Noticias Chivas

Fox Sports señala diferencias entre Pauno y Gago y lanzan críticas al argentino

Fox Sports señala las diferencias entre Pauno y Gago y lanzaron severas críticas para el estratega argentino

Por Daniel Sanchez

Fox Sports señala las diferencias entre Gago y Pauno
Fox Sports señala las diferencias entre Gago y Pauno
Síguenos enSíguenos en Google News

Con la salida de Paunovic del banquillo rojiblanco luego de 1 año de gestión Y tras varios conflictos a la interna, Fernando Hierro recurrió a sus contactos y a sus amistades cercanas para encontrar al nuevo estratega de las Chivas, un ex merengue con el que compartió algunas historias en el Real Madrid y que es un gran amigo del director deportivo del Guadalajara, somos ni más ni menos que de Fernando Gago.

El argentino llegó a Chivas con una ilusión renovada por ver un nuevo sistema de juego en la institución rojiblanca, aunque con Paunovic las Chivas no jugaban mal y habían conseguido calificarse de forma directa a los 2 torneos en las que el serbio estuvo al mando, además de que lograron llegar a una final, se hablaba mucho sobre una división en el vestidor y sobre una fractura, por lo que para muchos la gestión de Pauno ya era insostenible.

Ahora que está Fernando Gago, en Fox Sports han revelado las diferencias que hay entre el estratega serbio y el estratega argentino y no han dudado un solo minuto en lanzarle críticas al nuevo estratega del rebaño, sobre todo de parte de el nuevo Álvaro Morales o el periodista que intenta armar un personaje similar pero en Fox Sports, hablamos de Gustavo Mendoza, quien se ha vuelto ahora uno de los mayores críticos de las Chivas, pues sabe que el Guadalajara da bien de comer.

¿Qué críticas lanzaron en Fox Sports a Fernando Gago?

En la mesa de la última palabra tocaron el tema de los dos primeros duelos de las Chivas y lanzaron la pregunta de si la actualidad de los rojiblancos gusta o preocupa, pues aunque han jugado bien en ambos enfrentamientos y han sido superiores a sus rivales, no han podido todavía conocer la victoria en lo que va de este semestre, ahí el nuevo personaje del periodismo que ha intentado hacerse un personaje para criticar a Chivas como lo es Gustavo Mendoza, aseguró que por lo menos Paunovic era charlatán y divertido, pero sobre todo, ganaba puntos, mientras que según él, Gago no es ni divertido ni charlatán y tampoco gana puntos, dejando ver que ha sido mucho peor la gestión del argentino, pero van dos jornadas y Chivas juega bien, según el supuesto analista, además la prepotencia con la que ha tocado el tema de Chicharito le molesta, claramente se quieren agarrar de cualquier cosa para demeritar a Chivas porque es una entidad gigante en nuestro balompié.


Más noticias