Noticias Chivas

Polémica en el Jalisco, las dos jugabas que habrían robado el triunfo a Chivas

El Clásico Tapatío no estuvo exento de polémica y dos errores puntuales del arbitro perjudicaron a Chivas.   

Por Daniel Sanchez

El Clásico Tapatío no estuvo exento de polémica y dos errores puntuales del arbitro perjudicaron a Chivas.   
El Clásico Tapatío no estuvo exento de polémica y dos errores puntuales del arbitro perjudicaron a Chivas.   
Síguenos enSíguenos en Google News

El sábado por la noche se jugó el clásico tapatío en la cancha del Estadio Jalisco en un partido lleno de emociones que estuvo a la altura del tipo de rivalidad que se vive en Guadalajara desde hace muchísimos años y que terminó emparado a 3 goles, pero que debería haber sido un triunfo para el equipo rojiblanco.

Si bien Chivas tuvo la oportunidades necesarias para ganar el encuentro, el arbitraje de César Arturo Ramos Palazuelos nuevamente ha dejado mucho que desear pitándole al Rebaño y es que en esta ocasión hubo al menos dos jugadas puntuales en donde se habría beneficiado al rival.

La primera de ellas fue una barrida temeraria de Édgar Zaldívar, quien terminó lesionando a Fernando Beltrán pues aunque duró algunos minutos más en la cancha, pero el dolor por la entrada del jugador de Atlas finalmente lo obligó a salir del encuentro lo que habría dejado a Chivas con un hombre de más en el terreno de juego, pero el árbitro apenas mostró el cartón amarillo aunque para el ex árbitro mundialista y hoy analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo debería ser roja.

El gol de Atlas no debió contar

Sin embargo, la jugada más polémica del partido fue antes y se dio en la tercera anotación de Julián Quiñones, quien claramente estaba adelantado al momento de la tercera anotación de Atlas pues de acuerdo con el propio Felipe Ramos Rizo la decisión original de marcar el fuera de lugar era correcta y haber contado la anotación fue un error garrafal que le costó el empate a Chivas

 

 

 

 

 


Más noticias