Y nos dijeron locos, Chivas fue el primero en denunciar y ahora el arbitraje mexicano está en problemas

Luego de que Chivas reclamara la legitimidad de los audios tras el gol anulado de Alan Pulido ante Toluca, otras incongruencias se siguieron suscitando en la Liga MX, como en los partidos Pumas vs Monterrey y Atlas vs América. Sin embargo, estos errores constantes, según el analista Felipe Ramos Rizo, son consecuencia directa del directorio que está a cargo de la Comisión de Arbitraje, el cual estaría en serios problemas al no contar con el aval de la Concacaf y la FIFA, situación por la cual ya existe una denuncia formal ante los organismos internacionales. La raíz del conflicto se encuentra en el incumplimiento de normativas internacionales.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  Amaury ya lo llamó y esta es la respuesta de Ferretti sobre volver a Chivas

Felipe Ramos Rizo reveló que la Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Fútbol estaría operando al margen de los reglamentos establecidos por la FIFA. La normativa exige que la comisión esté integrada exclusivamente por ex árbitros de máxima categoría, con una estructura jerárquica bien definida. Debido a estas irregularidades, la Concacaf habría rechazado la designación de Juan Manuel Herrero como representante del arbitraje mexicano. Tanto la FIFA como la Concacaf tienen conocimiento de esta situación gracias a una comunicación formal que alertó sobre el incumplimiento de la normativa, lo que podría acarrear sanciones severas para el fútbol mexicano a nivel internacional.

En los torneos recientes, Chivas ha sido perjudicado en múltiples ocasiones por decisiones arbitrales controversiales. En este Torneo Clausura 2025, la situación se agudizó con incidentes como:

• La anulación del gol de Alan Pulido ante Toluca, generando dudas sobre la intervención del VAR.
• La omisión de penales claros a favor del equipo rojiblanco en diversos encuentros.
• Expulsiones que la afición y analistas consideraron rigoristas o injustas.
• Cortes de jugadas ofensivas prometedoras por marcaciones dudosas.

Estos hechos llevaron a Chivas a levantar la voz, una postura que ahora parece tener un respaldo en las revelaciones sobre la situación del arbitraje a nivel internacional.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  Solo llegó a cobrar en Chivas y podría irse peor que Alexis Vega del Rebaño

La controversia arbitral también ha trascendido las fronteras de la Liga MX durante la participación de Chivas en la Concachampions, particularmente en la serie contra el América. La expulsión de Alan Mozo en uno de los encuentros fue catalogada por el propio Felipe Ramos Rizo como excesivamente rigorista, una decisión que claramente influyó en el desarrollo del partido y en las posibilidades del Rebaño de avanzar en el torneo continental. Este incidente se suma a la larga lista de arbitrajes que han generado malestar en la afición rojiblanca. Ante este panorama, la directiva buscó alternativas drásticas.

Te puede interesar:

• 

  Recomendado

  La incómoda respuesta de Martino cuando le preguntaron por el veto de Chicharito en la Selección Mexicana

El insólito pedido que hizo Chiva para arreglar el arbitraje

En un intento por mitigar los constantes errores arbitrales que afectaban al equipo, la directiva de Chivas presentó formalmente a la Federación Mexicana de Fútbol una propuesta para implementar árbitros extranjeros en los partidos de la Liga MX. El objetivo era elevar la calidad del arbitraje, reducir las suspicacias y garantizar una mayor justicia deportiva. Sin embargo, la FMF nunca dio luz verde a esta iniciativa, prefiriendo mantener el sistema del arbitraje nacional. Ahora, las revelaciones sobre la situación a nivel de Concacaf y FIFA podrían obligar a reconsiderar esta postura.