Por Pedro Hernandez
Arturo Ortega quedó al mando de Chivas de forma interina tras la salida de Fernando Gago de forma inesperada, en ese sentido, Chivas la brindó la confianza al DT del Tapatío pero al llegar al primer equipo, lo que hizo fue olvidarse de esos jóvenes a los que dirige, llevó solo un delantero vs Puebla, a Ricardo Marín, esto aún sabiendo que Teun Wilke lleva siete goles en 13 partidos y que está pasando por un estado de gracia, Ortega debería apoyar a esos jóvenes y cuando el 4K se perdió en el terreno de juego, el técnico interino tuvo que ponerse a inventar soluciones porque no tenía a otro centro delantero.
El Club Deportivo Guadalajara se encuentra en el ojo del huracán tras su reciente partido ante Puebla, donde la decisión del cuerpo técnico de alinear a Ricardo Marín como único delantero generó una ola de críticas por parte de la afición y los expertos.
La decisión de llevar a un solo delantero a la cancha fue interpretada por muchos como un riesgo innecesario y una muestra de la falta de confianza en el resto de los atacantes del equipo. A pesar de que Ricardo Marín ha mostrado destellos de calidad, su inexperiencia y la exigencia del puesto han generado dudas sobre su capacidad para liderar el ataque rojiblanco.
Las voces de la crítica
Las redes sociales se inundaron de comentarios negativos hacia la alineación de Chivas. Los aficionados expresaron su descontento con la decisión del entrenador y cuestionaron la falta de variantes en el ataque. Algunos incluso compararon esta situación con otros equipos de la Liga MX, donde se utilizan dos delanteros con mayor frecuencia.
Los expertos en fútbol también se sumaron a las críticas. Varios analistas señalaron que la falta de un segundo delantero limitó las opciones de ataque de Chivas y facilitó la tarea defensiva de Puebla. Además, cuestionaron la capacidad de Ricardo Marín para generar peligro en el área rival y finalizar las jugadas.
¿Un error táctico o una falta de opciones?
La decisión de alinear a un solo delantero puede tener diferentes explicaciones. Por un lado, el entrenador puede haber buscado sorprender a Puebla con un esquema táctico diferente. Por otro lado, la falta de opciones en el ataque podría haber obligado al cuerpo técnico a tomar esta decisión.
Independientemente de los motivos que llevaron a esta decisión, lo cierto es que los resultados no acompañaron a Chivas. La falta de gol y la dificultad para generar ocasiones de peligro fueron evidentes a lo largo de todo el partido.
¿Qué consecuencias tendrá esta decisión?
Las críticas recibidas por la alineación de Chivas podrían tener consecuencias importantes para el equipo. En primer lugar, podría generar una mayor presión sobre el cuerpo técnico y los jugadores. Además, podría afectar la confianza de los aficionados en el proyecto deportivo.
Por otro lado, esta situación podría obligar al cuerpo técnico a replantear su estrategia y a buscar nuevas soluciones para mejorar el ataque del equipo. Es probable que en los próximos partidos veamos a Chivas con una alineación más ofensiva, con la inclusión de dos delanteros.
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
22/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024
21/12/2024